意料之中的半場(chǎng)攻防，令人窒息的降維打擊，國(guó)足以創(chuàng)歷史紀(jì)錄的大比分輸給瞭日本。伊萬科維奇在排兵佈陣和細(xì)節(jié)調(diào)控等方面的諸多操作槽點(diǎn)滿滿，雙方的實(shí)力差距因主帥的不當(dāng)指揮被放大，埼玉之夜或?qū)⒊蔀橹袊?guó)足球戰(zhàn)史中揮之不去的噩夢(mèng)。
【擺大巴不是盲目堆人，442是伊萬最後的倔強(qiáng)】
上屆亞洲區(qū)12強(qiáng)賽對(duì)陣日本時(shí)，國(guó)足以五後衛(wèi)陣型抵禦強(qiáng)敵，兩回合共輸3球，整體表現(xiàn)尚在可接受的范圍內(nèi)。伊萬科維奇常年浸淫亞洲足球，有過率隊(duì)擊敗日本的經(jīng)歷，排兵佈陣時(shí)有著一份屬於名帥的倔強(qiáng)，極致大巴不是他的選擇。經(jīng)歷瞭36強(qiáng)賽最後階段的過山車之旅，伊萬科維奇對(duì)國(guó)足的實(shí)力和特點(diǎn)有瞭直觀瞭解，過於理想化的菱形中場(chǎng)被擱置，442成為抵禦強(qiáng)敵時(shí)的首選。
雙方此役的首發(fā)陣容。
同三個(gè)月前36強(qiáng)收官戰(zhàn)時(shí)相比，伊萬科維奇選擇的首發(fā)陣容出現(xiàn)瞭三處變化，武磊、李源一和張玉寧回歸，高準(zhǔn)翼繼續(xù)做在替補(bǔ)席上，國(guó)足的“牌面”實(shí)力有所增強(qiáng)。亞洲杯備戰(zhàn)期間，國(guó)足就已經(jīng)嘗試過442陣型，這種打法在客戰(zhàn)首爾一役時(shí)通過瞭檢驗(yàn)。伊萬科維奇強(qiáng)調(diào)中場(chǎng)的對(duì)抗，希望可以依靠蔣聖龍的多面手屬性，驅(qū)動(dòng)四後衛(wèi)隨時(shí)向五後衛(wèi)切換。
做客首爾的比賽踢得不錯(cuò)，上屆曾率領(lǐng)阿曼擊敗過日本，對(duì)手賽前頻繁表示“尊重”……伊萬科維奇的信心逐漸膨脹，始終不願(yuàn)放棄雙前鋒架構(gòu)，就是他的最後倔強(qiáng)。
日本在36強(qiáng)賽階段主打433和343兩種陣型，森保一基於雙方實(shí)力差距較大的客觀事實(shí)，選擇瞭後者作為本場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)藍(lán)本。陣型頂端有三名攻擊手，兩翼由前場(chǎng)球員擔(dān)任，森保一在人員選擇上同樣比較激進(jìn)。伊萬科維奇在第二梯隊(duì)中安插瞭費(fèi)南多、阿蘭和拜合拉木等沖擊型球員，森保一也留足瞭後手。在卡塔爾之旅中扮演過關(guān)鍵角色的前田大然和鐮田大地坐在替補(bǔ)席上，上屆12強(qiáng)賽中給國(guó)足球員留下過深刻印象的伊東純也同樣在等到召喚。
【跟上節(jié)奏不容易，鐵桶陣露出破綻】
盡管全隊(duì)的合練時(shí)間隻有三天，日本在控場(chǎng)和進(jìn)攻時(shí)的配合依然非常熟練，球員們?cè)?6強(qiáng)賽階段建立起的默契此時(shí)發(fā)揮瞭重要作用。圍繞兩名攻擊能力很強(qiáng)的邊鋒，日本采用瞭非對(duì)稱的側(cè)翼進(jìn)攻方式，三笘薰頻繁嘗試一對(duì)一突破，堂安律與久保建英通過配合完成傳中，南野拓實(shí)與上田綺世合力完成搶點(diǎn)任務(wù)，守田英正也會(huì)在中鋒身後尋覓戰(zhàn)機(jī)。
楊澤翔盲目上身體吃到黃牌，劉洋被穿襠後變得畏首畏尾，兩名邊後衛(wèi)被戴上瞭鐐銬，邊前衛(wèi)的協(xié)防質(zhì)量不高，國(guó)足放任對(duì)手傳中。
國(guó)足在無球時(shí)構(gòu)建起兩道平行防線，張玉寧和武磊留在靠前的位置等待反擊機(jī)會(huì)，這對(duì)四名中場(chǎng)的覆蓋能力踢出瞭很高要求。謝文能與徐皓陽保護(hù)兩閘，當(dāng)日本隊(duì)的進(jìn)攻發(fā)展到禁區(qū)後，蔣聖龍和李源一需要隨時(shí)做好沉入衛(wèi)線填空的準(zhǔn)備。盡管四名中場(chǎng)表現(xiàn)地非常努力，但由於四後衛(wèi)防線寬度不足（較之五後衛(wèi)大巴），國(guó)足要想保證中路的密度，就隻能將側(cè)翼的空間留給對(duì)手。
李源一和蔣聖龍配合中衛(wèi)封鎖肋部，隨著時(shí)間的推移，國(guó)足球員體能和註意力下降明顯，伊萬科維奇變陣五後衛(wèi)就是為瞭堵住肋部空當(dāng)。
楊澤翔在第18分鐘吃到瞭黃牌，劉洋被久保建英穿襠後變得畏首畏尾，兩名邊後衛(wèi)很快就戴上瞭“鐐銬”，加之邊前衛(wèi)戍邊時(shí)的選位存在問題，國(guó)足無法遏制對(duì)手的傳中。隨著時(shí)間的推移，國(guó)足球員的體能和註意力快速下降，原本還算穩(wěn)固的肋部防區(qū)逐漸露出縫隙，伊萬科維奇不得不在半場(chǎng)結(jié)束後便換上高準(zhǔn)翼變陣五後衛(wèi)。
國(guó)足球員的技術(shù)、意識(shí)和體能均跟不上對(duì)手，比賽中段必須要進(jìn)行大幅度的人員和陣型調(diào)整，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)陡增。
【雙前鋒成為累贅，五後衛(wèi)守不住禁區(qū)】
面對(duì)長(zhǎng)期效力於歐洲聯(lián)賽的對(duì)手，國(guó)足球員的意識(shí)與對(duì)手存在著更為明顯的代際差距，他們找不到切斷對(duì)手連續(xù)傳切的辦法，隻能用堆積防守兵力的方式給對(duì)手制造困難。雙前鋒與隊(duì)友無法形成聯(lián)系，國(guó)足的反擊根本起不到消耗日本中衛(wèi)的作用，後防線上的壓力始終得不到疏解。
經(jīng)驗(yàn)豐富的日本球員很快就發(fā)現(xiàn)瞭國(guó)足5-3-2大巴的破綻所在，南野拓實(shí)連續(xù)策動(dòng)攻勢(shì)，比賽迅速進(jìn)入垃圾時(shí)間。
日本的3-4-3陣型充分覆蓋前場(chǎng)空間，不僅能夠形成很好的進(jìn)攻層次感，對(duì)二點(diǎn)球的控制也很得力。國(guó)足的防線被壓制地非常扁平，球員站位混亂，反擊時(shí)很難向前“彈出”。即便偶爾能夠拿下第二落點(diǎn)，國(guó)足既沒有人可以用控球應(yīng)付逼搶，也沒有人可以通過盤帶制造犯規(guī)，後場(chǎng)球員在持續(xù)“無氧”狀態(tài)中很快透支。上半場(chǎng)收官階段，日本隊(duì)的攻勢(shì)稍有減弱，國(guó)足試圖將陣型向前推移來尋找進(jìn)攻機(jī)會(huì)，結(jié)果蔣聖龍?jiān)诜磽糁谐霈F(xiàn)失誤，隨即被對(duì)手抓住瞭一次打回頭球的機(jī)會(huì)擴(kuò)大比分。
武磊在聯(lián)賽中狀態(tài)火爆，過去在亞洲賽場(chǎng)的進(jìn)球率也很高，要圍繞其打造鋒線就必須使用中鋒。伊萬科維奇始終沒有放棄雙前鋒架構(gòu)，無論是442，還是532，國(guó)足的大巴都顯得不夠緊密，541或許才是終極答案。
鑒於武磊在亞洲賽場(chǎng)上的進(jìn)球效率以及近期的出色狀態(tài)，伊萬科維奇割舍不下雙前鋒架構(gòu)，費(fèi)南多和阿蘭出場(chǎng)後，國(guó)足依然在陣型頂端擺放雙前鋒。從4-4-2變?yōu)?-3-2，看似防線上有專人駐守肋部區(qū)域，但付出的代價(jià)卻是中場(chǎng)一線愈發(fā)松散，國(guó)足後衛(wèi)不得不頻繁地直面對(duì)手的沖擊。森保一排出的主力陣容中雲(yún)集瞭大量邊中皆宜的攻擊手，他們對(duì)於國(guó)足防線的變化有著敏銳的嗅覺，可以隨時(shí)根據(jù)戰(zhàn)局調(diào)整球路，南野拓實(shí)從“影鋒”位置上拉邊後連續(xù)制造兩球，就是雙方球員閱讀比賽能力差距的體現(xiàn)。
較之張玉寧和武磊，費(fèi)南多和阿蘭的單兵作戰(zhàn)能力更勝一籌，前者可以作為邊前衛(wèi)平衡攻守，兩名歸化球員的發(fā)揮是接下來對(duì)陣沙特的關(guān)鍵。
【總結(jié)】
36強(qiáng)賽後期連續(xù)遭遇新加坡和泰國(guó)阻擊，伊萬科維奇引以為傲的菱形中場(chǎng)無以為繼，隻能在被動(dòng)局面下艱難地完成戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。當(dāng)陣中缺少優(yōu)秀的邊翼衛(wèi)且中場(chǎng)實(shí)力嚴(yán)重不足時(shí)，留給伊萬科維奇的調(diào)整空間並不大，442式擺鐵桶陣已是現(xiàn)階段對(duì)陣強(qiáng)敵時(shí)的最優(yōu)解，將費(fèi)南多和阿蘭調(diào)入首發(fā)或許是接下來對(duì)陣沙特時(shí)的有效變招。