09月06日訊 18強賽首輪，國足客場0-7慘敗日本。解說詹俊認(rèn)為，國足恥辱失利的主要原因在於教練團(tuán)隊失職。
詹俊點評如下：
第一場比賽，國足在客場0-7輸給瞭日本，這是一個恥辱的失利。那麼這場比賽我覺得輸球主要是兩個原因，第一個那就是實力差距非常大，第二個原因我覺得更主要的，那就是教練團(tuán)隊沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
那麼從上半場比賽大傢已經(jīng)可以看到，日本隊和國足在基本功、在技術(shù)、個人能力、意識和整體配合上面差距都是非常大的，所以上半場比賽兩球落後對於國足來說並不是意外，但下半場比賽的崩盤，這個是球迷沒辦法接受的，整場比賽尤其是下半場比賽的過程和內(nèi)容也是沒辦法接受的。這主要的原因還是教練團(tuán)隊沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，實力的差距不是造成0-7慘敗的理由。
因為在18強賽的第一輪，大傢可以看看第一組，巴勒斯坦客場能夠0-0逼平韓國隊，而同樣是在咱們同一個小組裡邊，巴林隊能夠在客場爆冷擊敗澳大利亞。這都是實力不如對手，但在客場反而能夠成功爆冷，也沒有丟球的例子。
那麼中國隊在這場比賽裡0-7的慘敗，我覺得更主要是在教練團(tuán)隊方面，我覺得以伊萬科維奇為首的這個教練團(tuán)隊對國足現(xiàn)有實力的認(rèn)知，這是一個很大的問號，他有沒有，教練團(tuán)隊有沒有清楚的瞭解中國球員的能力，有沒有更清晰的瞭解到這一批國足的實力，和對方對比起來應(yīng)該怎麼樣來安排戰(zhàn)術(shù)。
我覺得在首發(fā)陣容安排442就很值得懷疑，因為在實力對比差距這麼大的情況下，沒有必要安排兩個前鋒來威脅對方的防線，事實上這兩個前鋒也沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，還不如增加一名中場的球員，打451這樣的陣型，來對防線有更好的保護(hù)。
更大的問題在於已經(jīng)0-3落後，甚至是接下來比分進(jìn)一步差距被拉大的情況下，教練團(tuán)隊、主教練伊萬沒有根據(jù)實力對比的情況、場上球員的情況制止球隊防線上面再出現(xiàn)這麼多的丟球。士氣被打掉瞭，凈勝球數(shù)也完全處於劣勢，沒有必要再堅持442的陣型瞭。那麼我個人覺得，兩名歸劃球員阿蘭和費南多應(yīng)該其中有一名球員是安排在首發(fā)陣容，這樣一來在中前場球隊一旦由守轉(zhuǎn)攻的時候，至少在持球方面時間能夠長一些，能夠給對方制造一些麻煩。而下半場比賽把他們兩個0-3落後的情況下?lián)Q上場的情況下，還是要安排打雙前鋒，我覺得這也是主教練伊萬科維奇對球隊、對自己的球員沒有一個清晰的認(rèn)知，這也是這場比賽慘敗的一個主要的原因。
球員們對比分的落後、對場面的一邊倒的這個被動，似乎都沒有做好充分的準(zhǔn)備，教練也沒有通過換人把自己的意圖和調(diào)整帶到場上，所以我覺得教練團(tuán)隊失職是這場比賽慘敗的一個主要的原因。
希望教練團(tuán)隊能夠總結(jié)好教訓(xùn)，看看下星期回到主場，國足能不能知恥而後勇。