9月23日訊 在時(shí)下又一次熱議國足是否換帥的話題時(shí)，媒體人葛愛平通過《東方體育日報(bào)》發(fā)文，介紹瞭一則30多年前足協(xié)為國足換帥的故事。
1991年年初，中國國奧隊(duì)在吉隆坡被南朝鮮隊(duì)（現(xiàn)在稱韓國隊(duì)）3-1擊敗，中國隊(duì)失去瞭參加奧運(yùn)會決賽圈的機(jī)會。中德合資的上海大眾汽車公司力諫，並出錢從德國請來瞭施拉普納，中國足協(xié)最終讓他擔(dān)任瞭中國隊(duì)主教練。
施拉普納過來之後一炮就紅，率領(lǐng)中國隊(duì)參加廣島亞洲杯，一舉奪得季軍，一時(shí)間大紅大紫，春晚也被請上臺，牛群馮鞏的相聲裡，還“拍賣”施拉普納的一根頭發(fā)，可見他在中國的受歡迎程度。
競技體育向來是用成績說話。1993年施拉普納帶領(lǐng)中國隊(duì)參加世界杯外圍賽亞洲區(qū)預(yù)賽，小組賽碰到也門隊(duì)。當(dāng)時(shí)也門足球在西亞毫無聲音，是一支名不見經(jīng)傳的弱旅，但最終也門卻1-0爆冷將中國隊(duì)淘汰出小組賽。
外界輿論對中國隊(duì)此戰(zhàn)失利充滿聲討，對施拉普納更是由推崇到懷疑，再到最後完全拒絕。如何處理呢？當(dāng)時(shí)中國足協(xié)與施拉普納的合同還沒有到期，雖然施拉普納的工資由上海大眾支付，但如果就此辭退，不僅合同上沒有依據(jù)，對中國足協(xié)大力支持的上海大眾公司的面子也不好拂。但如果繼續(xù)留任，已經(jīng)失去信任的施拉普納也未必能幹好。
當(dāng)時(shí)的中國足協(xié)最後想出瞭一招，施拉普納繼續(xù)留任，中國隊(duì)的教練班子裡多瞭一個(gè)執(zhí)行教練的位置，由戚務(wù)生擔(dān)任。這樣，雖然主教練仍然是施拉普納，但是訓(xùn)練和比賽的安排則由執(zhí)行教練來負(fù)責(zé)，實(shí)際上就是實(shí)權(quán)歸戚務(wù)生，施拉普納隻是掛個(gè)主教練的虛名。後來中國隊(duì)參加各種比賽，施拉普納也以主教練的身份“帶隊(duì)”，但更衣室裡的事情都是戚務(wù)生說瞭算。比賽時(shí)施拉普納隻是坐在看臺上，偶爾對熟悉的人發(fā)幾句牢騷。
中國足協(xié)用這一招，不廢合同，也給上海大眾留瞭面子，便把事情做好瞭。一年後，執(zhí)行教練戚務(wù)生帶領(lǐng)中國隊(duì)在廣島亞運(yùn)會上也奪得瞭亞軍，施拉普納自始至終在看臺上看完瞭比賽。