9月11日訊 18強(qiáng)賽第2輪，國足主場1-2遭十人沙特絕殺。《足球報(bào)》稱，伊萬有較大概率下課，本土教練接手可能性不大。過渡性主帥的選擇難度也比較大。
本場下半場，主帥伊萬的換人調(diào)整引發(fā)瞭媒體和球迷的巨大質(zhì)疑，在賽後發(fā)佈會(huì)上更有媒體直接問其是否會(huì)選擇下課，雖然他采取瞭回避的態(tài)度，但是否換帥已經(jīng)是足協(xié)必須要面對的核心問題。
伊萬的合同是18強(qiáng)賽的合同，唯有完成相應(yīng)的目標(biāo)，才能執(zhí)行下個(gè)階段的條款，但在18強(qiáng)賽期間如果解約，除非伊萬主動(dòng)辭職，否則足協(xié)就要賠付違約金。當(dāng)然，伊萬的薪水並不算太高，協(xié)商解約的話，賠付的金額也有望低一些。
目前來看，伊萬有較大概率下課，除瞭兩連敗外，更重要的是伊萬在此前的36強(qiáng)賽中表現(xiàn)也一般，客場對新加坡以及主場和泰國的比賽，都不能讓人滿意，如果不是新加坡幫忙，也許18強(qiáng)賽都進(jìn)不瞭。回顧他執(zhí)教的8場比賽，幾乎毫無亮點(diǎn)。
當(dāng)然，換帥本身也是一件麻煩事，主要是國足10月就要繼續(xù)出戰(zhàn)18強(qiáng)賽，缺乏適應(yīng)的時(shí)間，但鑒於國足目前的現(xiàn)狀，即便時(shí)間緊張，換帥也會(huì)大概率進(jìn)行。目前，可供選擇的方案有兩個(gè)，一是正式換帥，選擇一名全新的主帥；二是過渡性換帥，從現(xiàn)有的教練資源中選擇，就像此前的韓國一樣。
目前來看，即使是過渡性主帥，本土教練的可能性也不大，而現(xiàn)有的中超外教，很難放棄俱樂部執(zhí)教國足，畢竟，上海兩強(qiáng)要爭奪聯(lián)賽冠軍，而且有高達(dá)8支球隊(duì)卷入保級戰(zhàn)。所以，過渡性主帥的選擇難度也比較大，選擇國字號梯隊(duì)教練過渡可能是一種選擇。