8月28日訊 對於張玉寧被足協(xié)禁賽三場、罰款三萬，記者趙宇在社媒發(fā)文透露，足協(xié)在此之前召開瞭聽證會，張玉寧社媒發(fā)佈的內(nèi)容就是他在聽證會上闡述的情況。
昨日，中國足協(xié)紀律委員發(fā)佈處罰決定，稱同浙江隊比賽時，國安球員張玉寧在無球狀態(tài)下實施暴力行為，用肘部極打?qū)Ψ角騿T面部，對其進行停賽三場、罰款三萬元的處罰。
處罰決定發(fā)佈當晚，張玉寧本人通過社交媒體就自己認為的事實進行三點澄清，大致意思可以歸納為“肘部未觸碰到對方，不存在肘擊行為，自己也沒有任何故意傷害或暴力的動機”。
經(jīng)過向國安俱樂部求證，中國足協(xié)在處罰之前確實召開瞭聽證會，張玉寧本人參與其中。因此，張玉寧昨晚發(fā)佈的內(nèi)容，應該就是他在聽證會上主要闡述的情況。
從中國足協(xié)的罰單和張玉寧的澄清來看，雙方分歧在於他的手臂是否觸碰到瞭對方防守球員。張玉寧的說法是：我的肘部從始至終未觸碰對方；足協(xié)的判斷是：用肘部擊打?qū)Ψ矫娌俊ｋp方各執(zhí)一詞。
從各方面截取的比賽錄像來看，張玉寧確實有手臂張開，甚至還有視頻記錄瞭肘部揚起的瞬間。對手隨即倒地，看上去很痛苦。足協(xié)和張玉寧本人對是否肘擊行為各有各的說法，互聯(lián)網(wǎng)上對於那一瞬間的情況，也看法不一。所以，這是一個復雜的、說也不能說服對方的情況。
就在這張罰單開出前六天，也就是8月21日，中國足協(xié)發(fā)佈瞭第十八期裁判評議。足協(xié)在解釋中稱：評議組一致認為，北京國安9號在無球情況下，故意使用肘部擊打?qū)Ψ矫娌浚褂玫牧α縼K非輕微可忽略的。按照競賽規(guī)則，應視為暴力行為並出示紅牌。這個“評議組一致認為”的解釋，引出瞭接下來的聽證會和處罰決定。中國足協(xié)2024年頒佈的《中國足球協(xié)會紀律準則》規(guī)定，實施暴力行為(肘擊、拳擊、踢打等)的，給予至少停 賽或者禁止進入替補席或者禁止進入體育場(館)三場，並處罰款至少三萬元。
也就是說，一旦被定性為肘擊的暴力行為，停賽三場是最低處罰，這張罰單從足協(xié)宣佈評議結(jié)果後就已在路上。哪怕球員在聽證會上進行瞭自我辯解，也於事無補。這個處罰決定，也不會因為球員昨晚的公開解釋而改變。
張玉寧被停賽後，有人擔心是否會影響接下來同日本、沙特隊的世界杯預選賽，畢竟過去出現(xiàn)過球員在聯(lián)賽中遭遇停賽，進不瞭國傢隊的情況。其實這種情況從一開始就不應該發(fā)生，聯(lián)賽停賽和國傢隊參加世界杯預選賽是兩碼事。如果我們總把聯(lián)賽的停賽和國傢隊聯(lián)系在一起，那才是真正的不職業(yè)。