8月26日訊 切爾西與斯特林之間關系惡化。英媒《電訊報》撰文表示，切爾西對斯特林的做法，與斯特林當年對利物浦的做法無異。
《電訊報》專欄文章↓
切爾西對斯特林的強硬手段在原則上與他在利物浦時的做法無異
這種做法不體面且會招致批評，但當俱樂部想要逼走一名球員或球員想要離開時，他們通常都能達到目的。
在2014-15賽季後期，沒有比斯特林決心與利物浦分道揚鑣的故事更引人註目的瞭。利物浦逐漸意識到，他們年輕的大明星不會簽署他們提供的新合同。
這次離開最終是由斯特林強行促成的，包括他在四月接受BBC采訪時未經俱樂部授權就表示已停止關於新合同的所有談判。他承認對阿森納表現(xiàn)出的興趣感到榮幸，不巧的是那個周末阿森納正是利物浦的對手。利物浦主帥羅傑斯責怪斯特林當時的經紀人艾迪-沃德?！耙粋€20歲小夥子不會主動打電話給BBC要求接受采訪。”羅傑斯說，“但如果有其他方面要求他這麼做，那麼他就會照做?！?/p>
隨著時間的推移，羅傑斯宣稱利物浦為斯特林提供瞭一份“令人難以置信的報價”，但在對方看來卻是不盡人意?！锻黹g標準報》發(fā)佈瞭與斯特林經紀人沃德的一次訪談，在其中他表示斯特林“絕對不會”續(xù)約利物浦。“每周70萬、80萬或90萬英鎊他（斯特林）都不會簽。他就是不會簽?！?/p>
利物浦正在失去他們最有前途的年輕才俊。上個賽季爭冠差點兒成功，所帶來的希望已經消失。傑拉德將在賽季結束時離開。羅傑斯時代的光環(huán)已經褪去。但對於斯特林而言，還有職業(yè)生涯要打造，有獎杯要贏取，大把金錢等著他去掙。當需要果斷時，他表現(xiàn)得無情至極。那時候對於獲取高薪或獎杯而言，利物浦都不是最佳選擇，因此他強行尋求出路。那個夏天，利物浦接受瞭曼城支付的4900萬英鎊轉會費——當時這是英格蘭球員中最高紀錄。
一切都很混亂。橋梁沒有被焚毀，但肯定留下瞭燃煙。斯特林從未公開要求離開。在安菲爾德和當時的梅爾伍德，他並沒有像其他尋求離開的人那樣變得敵對。但從他四月份接受BBC采訪的那一刻起，沒人懷疑事情的發(fā)展方向。斯特林和沃德明白瞭一個重要事實：足球是一個殘酷的行業(yè)，機會必須抓住，於是他們就這麼做瞭。
利物浦也知道他們無法在薪水上與曼城競爭。那年六月，斯特林代表英格蘭對陣愛爾蘭，在都柏林比賽時，盡管仍然是利物浦球員，卻被阿維瓦體育場許多觀眾報以噓聲。唯一的解釋是，其中許多人是利物浦球迷。
隨著歲月的流逝，2015年夏天的細節(jié)已從記憶中漸漸淡去。斯特林的獎杯也在不斷積累。他贏得瞭四次英超聯(lián)賽冠軍、一次足總杯、四次聯(lián)賽杯，還在2018年簽下瞭一份漲薪的新合同，並獲得瞭MBE勛章。2022年，他還順利轉會到切爾西。
然而就在上周，這位2015年初露頭角的才俊已經29歲瞭，卻被切爾西逼出隊伍。他的球衣號碼被收回，科巴姆訓練基地的訓練權限也被撤銷。有人告訴他，在切爾西沒有未來瞭。這無疑是混亂且殘酷的處理方式。但不管俱樂部接下來計劃如何——誰知道明年此時會是什麼情況——以及無論過去犯下何種錯誤，切爾西對斯特林強硬態(tài)度原則上與斯特林當初離開利物浦時所做之事無異。
九年前，他持有一份自己不再願意效力的合同，並通過拒絕簽署新合同，並且增加關於其未來的疑慮，迫使使利物浦隻剩一個選擇：放手。按照相同道理，在切爾西尚餘三年合約期限內，俱樂部告訴他不再需要他的服務瞭——足球是一個殘酷的，雙向運作的業(yè)務。
雙方都犯瞭錯誤。切爾西為何拖到最後一刻才做出決定？斯特林為什麼在上周日比賽開始前發(fā)表抗議聲明？他的7號球衣被重新分配肯定讓他感覺如芒在背，但那時候沒人考慮過對方的感受。
斯特林對於切爾西來說並不是一個成功的簽約。他沒有帶來他們所期望的，作為一位經驗豐富的英超球員，這樣大筆的投資本應有更好的回報。同樣地，自2022年夏天以來，俱樂部幾乎沒有規(guī)劃出一個穩(wěn)定的發(fā)展藍圖。在見到馬雷斯卡之前，斯特林已經在四位切爾西主帥手下效力過。擁有所有權的埃格巴利和伯利，還需要證明自己知道如何運營一個成功的俱樂部。但斯特林離開，會讓你真正看清足球的本質。
換句話說，這是一場涉及高薪人才的交易。一場用活生生的棋子在棋盤上進行的策略遊戲。你升級、你淘汰、你獲取。切爾西無法擺脫斯特林未來三年巨額薪水的負擔——每周超過30萬英鎊。他們非常希望找到買傢，但很可能他們還要承擔他一大部分工資相當長一段時間。那是他們的義務，而他們的選擇則完全不同。
俱樂部可以選擇逼迫球員離開，正如球員可以逼迫俱樂部出售自己一樣。合同並不保證職業(yè)生涯的長久，它隻保證金錢方面的條款。它是談判的基礎，並非談判的終點。
斯特林在2015年對抗利物浦時就知道這點瞭。他明確自己想要什麼，並為之努力奮鬥。今年夏天，切爾西所處位置雖然沒那麼有利，但他們依舊遵循著斯特林九年前采取過得原則行事——如果你能承受成本、公眾反感或兩者兼具，最終就能達成想要之事。