8月5日訊 針對(duì)京滬大戰(zhàn)中裁判兩次關(guān)於進(jìn)球的爭(zhēng)議判罰,申花跟隊(duì)記者甘慧在社媒進(jìn)行瞭點(diǎn)評(píng)。
昨晚國安主場(chǎng)2-1擊敗申花的京滬大戰(zhàn)中,即便有VAR介入,但因?yàn)檗D(zhuǎn)播機(jī)位的關(guān)系,申花外援路易斯的進(jìn)球被吹以及國安球員王子銘的絕殺有效,這兩次判罰均引發(fā)瞭不小的爭(zhēng)議。
對(duì)此,甘慧在社媒點(diǎn)評(píng)寫道:
京滬大戰(zhàn)裁判對(duì)兩個(gè)越位球的判罰,賽後爭(zhēng)議很大。爭(zhēng)議集中在兩點(diǎn):
1、為何申花的球畫線瞭,而國安的球沒有畫線。
2、申花的那個(gè)進(jìn)球,公共信號(hào)給出的畫線,並不能證明申花越位。判定越位與否,是看高天意出球瞬間,申花進(jìn)攻隊(duì)員與國安防守隊(duì)員的位置,而畫線的截圖並不能顯示當(dāng)時(shí)就處在高天意出球瞬間。
所以,裁判組所做出這兩次判罰,是很難讓人信服的。
這些年,為什麼聯(lián)賽中會(huì)出現(xiàn)那麼多爭(zhēng)議判罰,有些判罰直接影響到瞭比賽結(jié)果,乃至爭(zhēng)冠、保級(jí)的形勢(shì),這是值得相關(guān)部門反思、總結(jié)的。