U17世界杯中國隊打得最好的三名球員，郇斯楠、張博源，還有一個是李悅洲。不過，他沒有和郇斯楠、張博源一起入選U18亞洲杯的陣容，關(guān)於為什麼他沒去的說法眾說紛紜，但無論是何種原因，明日之星缺席大賽總歸是可惜的。
我們之前有文章提到瞭李悅洲，總結(jié)起來這個球員最吸睛的就是——他和大多數(shù)國內(nèi)球員不一樣，相較於很多球員顯得有靈氣。
在籃球比賽的語境下，形容一名球員有靈氣是相當(dāng)高的褒獎。大概也是在說他敢打但不瞎打，敢於做決策但不亂做決策——如果隻有“勇敢”，那隻是能形容為“莽”；隻有結(jié)合瞭“理智”，才更值得高看一眼。
比如這一球，提前幹拔三分看似是一個英雄球；其實是李悅洲已經(jīng)讀到瞭防守人因為掩護(hù)而失位，有施射三分的空間
在U17世界杯的比賽裡，李悅洲就已經(jīng)交出瞭相當(dāng)可觀的進(jìn)攻效率。他場均15分，命中率49.2%，三分球命中率高達(dá)52.9%。並且在組織串聯(lián)上也達(dá)到瞭“優(yōu)良”的標(biāo)準(zhǔn)。尤其是對陣埃及U17的比賽，全場大多數(shù)時間打一號位的他送出7次助攻，並把失誤次數(shù)控制在瞭2次。
如果剔除掉和不在同一等級的美國隊的比賽（其實那場他打得最好），那麼李悅洲整個系列賽場均送出4.5助攻的情況下隻有1.6次失誤，助攻失誤比2.81。而同期的趙繼偉，也是剔除掉和美國隊的比賽，助攻失誤比隻有1.11。
所以不滿18歲的李悅洲，在CBA夏聯(lián)的賽場上能指揮吳前和劉澤一跑位，這除瞭俱樂部給的太子級待遇之外，也和他能夠洞悉比賽有關(guān)——隻要他能夠在場上充分傳達(dá)教練佈置的指令，那他也才能得到相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)地位，不是嗎？
例如對陣新疆隊，每當(dāng)李炎哲籃下蹲坑或者遇擋拆就沉退防守時，他都能準(zhǔn)確地閱讀到相應(yīng)的變化，從而做出準(zhǔn)確的拆解，比如用三分懲罰防守，比如利用擋拆強(qiáng)行把李炎哲調(diào)出來小打大......
李悅洲堅決地三分幹拔不是進(jìn)攻欲望爆棚之後瞎打，而是看到瞭李炎哲在防守時不延誤不撲上來所做出的合理決策
這段時間沒有吳前沒有王奕博，李悅洲作為一號位不斷在找李炎哲這個沒法擴(kuò)大防守范圍的突破口
還有一個讓我印象較為深刻的回合，也是對陣新疆隊，比賽第三節(jié)末段打得算是焦灼，新疆教練組突然在場下大喊示意隊員從聯(lián)防轉(zhuǎn)盯人。
當(dāng)時吳前和王奕博都在場下休息，但浙江隊還是非常迅速做出瞭進(jìn)攻上的應(yīng)對，作為一號位的李悅洲當(dāng)機(jī)立斷，馬上呼叫擋拆對癥拆解對方防守。
如果有看直播的你可能會記得，這時候場下一直在大喊“盯人！盯人！”
當(dāng)然，你應(yīng)該也註意到瞭，上面這些列出來的回合，雖然都以合理的方式執(zhí)行瞭，但最終都沒有形成有效的得分......
而這就是李悅洲目前在成人級別打一號位存在的問題，盡管氣質(zhì)頗佳的他具備“場上教練”的意識和思路，但他的身體強(qiáng)度和技術(shù)等級還不足以支撐他有效率地終結(jié)進(jìn)攻。
比如這種已經(jīng)拆解出瞭空間，但突進(jìn)去就是沒法終結(jié)...
小打大的時機(jī)是找對瞭，但中投打鐵也是能力還需升級的體現(xiàn)
其實如果多看一些比賽你會發(fā)現(xiàn)，李悅洲大概還是一個需要足夠自由度（並不一定是球權(quán)或者戰(zhàn)術(shù)空間）才能很好發(fā)揮的球員，在U17世界杯的賽場上，他侵略性比CBA夏季聯(lián)賽比反而弱瞭不少。大多數(shù)時候他都遵照著戰(zhàn)術(shù)的路徑去執(zhí)行，所以總是給人一種繞圈10秒、出球拖沓、最後隻能甩鍋的即視感。
尤其在沒有張博源去處理最後一攻的情境之下，U17國傢隊的進(jìn)攻會在李悅洲的主導(dǎo)下顯得相當(dāng)拖泥帶水......（所以李悅洲的助攻失誤比高，也許有做過多安全球的原因，夏聯(lián)裡他的失誤就飆升）
這要在國內(nèi)直接就中距離出手瞭
這個球也是，有出手空間，但還是等瞭一波隊友
所幸李悅洲並沒有被捆死在一號位上，在看瞭夏季聯(lián)賽他的表現(xiàn)之後，我認(rèn)為還是更應(yīng)該把他定位為combo guard更合理——傳統(tǒng)國產(chǎn)後衛(wèi)一看二停三通過的模型根本壓制不瞭他瞎眼可見的進(jìn)攻天賦，不俗的無球嗅覺令他可以在不拿球的時候也能為進(jìn)攻做出貢獻(xiàn)，這亦是他“球場靈氣”另一部分的體現(xiàn)：“在正確的時機(jī)出現(xiàn)在正確的位置上”。
因此，夏季聯(lián)賽時浙江隊在更多的時候會讓一個老練的持球人帶著他，發(fā)揮李悅洲相當(dāng)不錯的投籃能力。整個夏聯(lián)，老大哥吳前和王奕博才是主導(dǎo)球的那個人，副攻是更適合李悅洲發(fā)揮的戰(zhàn)術(shù)角色。
而即便是在U17國傢隊，李悅洲經(jīng)常也會擺脫持球者的身份，以一個弱側(cè)攻擊手的角色進(jìn)入進(jìn)攻，非常高效的完成進(jìn)攻。
這種全面性，也讓李悅洲變得非常戰(zhàn)術(shù)友好——他需要自由度，但他不吃資源，而且他似乎很適合在大哥身邊當(dāng)副攻手——而這一點對於他未來成年後融入球隊環(huán)境非常關(guān)鍵。
這種近似於二號位的無球?qū)傩詫赌贻p球員來說很重要
這兩個回合思路很清晰，就是吳前吸引防守往他這一側(cè)堆積，然後李悅洲投籃懲罰對方防守力量的薄弱處，破解聯(lián)防
有時候反過來李也可以讀指令給吳前喂球
說完瞭進(jìn)攻，再看防守。
這裡就必須吹一下瞭，我覺得防守端也許是李悅洲更能在教練組心中建立信譽(yù)的環(huán)節(jié)，他常常能以1米85的小身軀幹巨人的事情。
這一點非常非常像……徐傑。
作為小後衛(wèi)，你必須不成為防守端的弱點才有呼吸權(quán)。而李悅洲在U17世界杯防守同齡人，除瞭美國隊那幫身體天賦拉滿的野獸之外，都是拿捏的情況。
當(dāng)對手是比他尺寸還小的後衛(wèi)時，李悅洲的侵略性簡直拉滿
即便是跨級打CBA夏季聯(lián)賽，他仍然能獲得大量的上場時間，這和他在防守端貢獻(xiàn)很多討喜的比賽內(nèi)容很有關(guān)系。比賽裡有不少對位的小細(xì)節(jié)讓我對這個年輕人高看一眼：
他的每一次接觸防守都是先把胸給出去承接對抗，而在行進(jìn)間總是能精準(zhǔn)預(yù)判，捕捉到對方暴露球的時機(jī)實施搶斷和抄截。
第一下對抗，懟的是五星高中生大前鋒斯托克斯，盡管身體雖然有差距，但李悅洲積並沒有退讓
夏季聯(lián)賽，貼防強(qiáng)度一點不弱
這種糾纏強(qiáng)度放在CBA正賽也不算差瞭
搶斷預(yù)判極佳，夏季聯(lián)賽場均2.5次搶斷——這也是很多人奇怪為什麼曲紹斌不招他的原因
而且，李悅洲具備極高的積極性去完成協(xié)防，即便對方是比自己體型大一倍的內(nèi)線也勇於堵槍眼搶斷或者造犯規(guī)。
在這段時間李炎哲一直摁著浙江隊內(nèi)線打，在教練佈置之後，李悅洲馬上就完成瞭這次精彩的防守+快攻
在身體平級的U17賽場，李悅洲甚至可以臨時補(bǔ)上2-1-2的1，完成卡位和保護(hù)籃板
所以我們可以大概這樣總結(jié)：“李悅洲擁有積極的比賽態(tài)度、勇敢的品質(zhì)，以及不俗的防守選位能力和對球線路預(yù)判的嗅覺”。
這也是為什麼他總是能在長人林立的內(nèi)線群中保護(hù)下籃板或者沖搶到二次籃板。
這幾個籃板球可太像徐傑瞭...
但是，1米85的後衛(wèi)始終無法避免尺寸小的問題。所以我們會說夏聯(lián)對他而言是超班瞭。
對抗不足，讓他在很多不可避免需要硬碰硬的情況下吃虧，對17歲的李悅洲來說，這是硬件差距，不是靠技巧和靈性可以改變的……
被田宇恒直接頂飛...
1米81的谷澤裕隨便吃他
有時候他成功完成搶斷，但在最後的反擊上籃時又被對手罩住沒法形成得分......
又比如一些突破攻筐的回合，原本是很好的時機(jī)，但因為他身高+對抗不足，必須繞開防守球員去避開封蓋，最終錯失瞭合適的上籃角度，導(dǎo)致偏出......
相比之下，打U17李悅洲的攻筐效率就高多瞭
之前我們對李悅洲的發(fā)展有過定性的判斷：隻要不受傷，不出5年他必定是國傢隊集訓(xùn)名單的一員。
但在時間線收束到這一步之前，我們還無法斷定李悅洲的成長會走向哪一個平行時空。他又會如何解決“尺寸小”這個客觀存在的問題？
而在這裡我們可以發(fā)散思維去想象李悅洲未來的可能性。07年生的他現(xiàn)在隻有17歲，所以你不能排除他長高、增肌的可能，如果他能夠變成身高1米9甚至更高的後衛(wèi)，那麼這會是最好的情況。畢竟身高和尺寸對於一個依賴積極性和摳細(xì)節(jié)的combo guard來說是極為重要的基本盤，這也是總有球隊願意給郭昊文機(jī)會的理由。
李悅洲防守端的尺寸是否能具備覆蓋1-3號位的伸縮性和對抗強(qiáng)度？（在U17世界杯期間，每當(dāng)打歐美隊就會把李悅洲撤下首發(fā)，就是因為要提升鋒線的高度，這足以說明問題）而進(jìn)攻端有沒有足夠的沖擊力去做好空切和突破沖擊？這些事情將決定瞭他未來作為籃球運動員的上限。
如果籃球之神賞飯吃，那麼李悅洲或許不隻是CBA級別的後衛(wèi)，有可能會是國際級的後衛(wèi)。
但若是籃球之神出難題怎麼辦呢？邏輯也很簡單，像俗話說的，身高不夠，技術(shù)來湊。
屆時李悅洲也許應(yīng)該先把搖擺人的打法放在次要位置，提升他的控衛(wèi)底色，傳控投三件套的加練計劃勢在必行。與此同時，力量和體能的提升也應(yīng)該齊頭並進(jìn)，畢竟任何技術(shù)的施展都要以對抗強(qiáng)度作為前提條件。
小後衛(wèi)要有足夠的力量把人頂開，才能創(chuàng)造更多的出手空間
在這裡我們可以為李悅洲找一個參照系，既然前面我們提到李悅洲像徐傑，那徐傑比李悅洲強(qiáng)在哪裡？能對抗小外援的徐傑，和打夏聯(lián)都吃力的李悅洲，從這兩個描述就能夠看出“肌肉力量”在其中起到瞭決定性的變量。
都市傳說提到徐傑剛到一線隊的時候臥推80公斤，現(xiàn)在漲到瞭100公斤。那麼我們線性外推，什麼時候李悅洲能有同一級別的臥推力量（當(dāng)然增肌增力量也需要一個科學(xué)的過程），那大概就是他成為CBA一線隊後衛(wèi)的時刻。
而徐傑推100公斤，又會被沃特斯嫌棄。那我們是不是可以做這樣一個暴論——當(dāng)李悅洲能輕松完成100公斤的臥推，那他大概離國際級後衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)也就不遠(yuǎn)瞭......
另外徐傑的負(fù)重深蹲水平也很高，去年廣東隊曬出過他完成230KG的視頻
最後做一個簡單的總結(jié)：
李悅洲是個有靈氣，或者說還沒沾上典型中國球員壞習(xí)慣的年輕後衛(wèi)，但他目前還太瘦太小，combo guard的打法比較依賴身體，所以這令他在成人級別的比賽有些吃力。
他當(dāng)然有著光明的未來，但未來會領(lǐng)到的是怎樣的劇本還未可知。如果運氣眷顧，能長高多一些，他的發(fā)展或許會超乎人們的意料。但如果發(fā)育情況就定格在當(dāng)下，那麼他必須要用最大的努力在控衛(wèi)的方向精研。
李悅洲要把這種球練成自己的常規(guī)得分方式，這樣才有資格進(jìn)入國傢隊的討論
歡迎大傢來我們的微信公眾號“後體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>
（文/brad）