9月12日訊 9月9日-17日，CBA新賽季體測(cè)在四川和青島兩個(gè)基地分頭進(jìn)行。楊侃團(tuán)隊(duì)媒體人@木七發(fā)文表達(dá)瞭自己對(duì)體測(cè)的看法，原文如下：
這些年，體測(cè)來又來去又去，要求一變?cè)僮儯?guī)則設(shè)定一改再改，但實(shí)質(zhì)內(nèi)核仍是老調(diào)重彈。
當(dāng)中國(guó)三人籃球已經(jīng)用科技手段和大數(shù)據(jù)輔助訓(xùn)練，當(dāng)國(guó)外的數(shù)據(jù)采集和分析者已經(jīng)武裝到牙齒時(shí)，CBA體測(cè)的內(nèi)容和十幾年相比卻幾乎毫無變化。當(dāng)籃球世界的日新月異逼迫全世界各國(guó)的球隊(duì)去接受和嘗試新理念新方法時(shí)，我們卻又開始瞭一輪“文藝復(fù)興”。
CBA體測(cè)傷害的恐怕不是王奕博的腿、楊政的自尊心，傷害的其實(shí)是市場(chǎng)化職業(yè)化改革進(jìn)行瞭十幾二十年的所謂商業(yè)聯(lián)賽，翹首以盼期待大刀闊斧披荊斬棘的萬千球迷。在一個(gè)聯(lián)賽經(jīng)歷瞭近30年時(shí)間後，還需要體能測(cè)試作為準(zhǔn)入的基本條件，它真的代表著一種進(jìn)步嗎？
但不可否認(rèn)，不管是測(cè)或不測(cè)，短期內(nèi)都不可能改變中國(guó)男籃和CBA的面貌，不足以打破這可怕的寒冬。
事情矛盾的點(diǎn)也不在於24-25賽季CBA聯(lián)賽體測(cè)的本身，而在於當(dāng)我們翻開過往、看向未來時(shí)，仍然不知道方向在哪裡？吵吵鬧鬧間，CBA體測(cè)或許隻是添瞭一些談資，沒有長(zhǎng)久的堅(jiān)持，沒有制度的完善，沒有科學(xué)的進(jìn)步，有的隻是在一件事情上來來回回地長(zhǎng)期搖擺。
這是一場(chǎng)永遠(yuǎn)不會(huì)停止的爭(zhēng)論：體測(cè)會(huì)刷掉混子球員、體測(cè)能增強(qiáng)體能、體測(cè)會(huì)導(dǎo)致傷病、體測(cè)應(yīng)該有國(guó)手優(yōu)待和老將優(yōu)待、體測(cè)項(xiàng)目設(shè)置不合理、體測(cè)……等等等等，在十餘年間已經(jīng)有過瞭無數(shù)的討論。
楊政讓這場(chǎng)討論再度重啟，也使得CBA體測(cè)又一次登上瞭風(fēng)口浪尖。至於補(bǔ)測(cè)他是否通過，好像都會(huì)引發(fā)更為強(qiáng)烈的聲響……