08月25日訊 據(jù)ESPN報(bào)道，NBA已就版權(quán)協(xié)議問題，要求紐約最高法院駁回TNT母公司華納的訴訟。
據(jù)報(bào)道，華納在訴訟中稱，NBA拒絕瞭其提出的新媒體版權(quán)報(bào)價(jià)的匹配，轉(zhuǎn)而與亞馬遜簽約，這違反瞭合同規(guī)定。但NBA對此做出瞭直接回應(yīng)，NBA指出華納試圖不正當(dāng)?shù)男薷膩嗰R遜的報(bào)價(jià)條款，然後進(jìn)行匹配。華納本應(yīng)匹配NBC的報(bào)價(jià)，但其修改瞭亞馬遜的報(bào)價(jià)中的多個(gè)內(nèi)容，然後試圖匹配。
NBA指出，華納對亞馬遜報(bào)價(jià)裡27個(gè)條款中的8個(gè)進(jìn)行瞭實(shí)質(zhì)性修改，包括對22個(gè)不同小節(jié)的修改，更改瞭11個(gè)定義性詞條，這些詞條使用瞭約100次，並且還刪除瞭近300個(gè)單詞，重新添加瞭270個(gè)新詞，從而大大改變瞭雙方的權(quán)利和義務(wù)。NBA的律師表示，華納的這些修改根本不是對亞馬遜報(bào)價(jià)的匹配，反而是向NBA提出瞭報(bào)價(jià)，NBA可以自由選擇。
NBA還指出，華納引用的上一份版權(quán)協(xié)議的匹配權(quán)中，規(guī)定其范圍僅限於有線電視網(wǎng)絡(luò)的比賽和其餘節(jié)目，而不包括獨(dú)立的流媒體服務(wù)。而華納在流媒體上的版權(quán)，源於NBA媒體投資公司和華納子公司露天看臺之間的協(xié)議，其中並不包含匹配權(quán)。
NBA表示，華納可以選擇匹配亞馬遜的報(bào)價(jià)，但他們無法從根本上滿足亞馬遜協(xié)議中的要求，也無法修改其內(nèi)容。華納本應(yīng)匹配NBC的報(bào)價(jià)（其中沒有流媒體服務(wù)內(nèi)容），但其試圖將亞馬遜的低價(jià)和NBC的電視版權(quán)結(jié)合起來，以節(jié)省數(shù)十億美元。除此之外，NBA還表示，華納並沒有按照亞馬遜的承諾，預(yù)先在托管賬戶中支付約三年的版權(quán)費(fèi)（54億美元）。
相關(guān)新聞：