1.騎士
莫佈利5年2.24億完成提前續(xù)約
米切爾3年1.5億完成提前續(xù)約
莫佈利簽瞭頂薪，而且有機會拿新秀超級頂薪，這需要他下賽季入選最佳陣容，成為MVP或者DPOY。如果莫佈利達成瞭條件，他的薪資會升格到30%工資帽頂薪，這跟米切爾是一樣多的錢。這不重要。米切爾在新秀期之外被交易，使他失去瞭簽指定老將頂薪的機會，他沒辦法拿傑倫·佈朗、塔圖姆那個級別的合同，他是賺得少瞭。反過來，莫佈利若是真能入選最佳陣容，或者成為DPOY——莫佈利二年級時真的有過機會——他拿30%工資帽頂薪也就值瞭。
疑問反而是，莫佈利在正常發(fā)育的情況下，會不會值25%工資帽頂薪——也就是他沒有入選最佳陣容，拿正常5年2.24億的世界線。這意味著，莫佈利在25-26賽季會拿3866萬的薪水。
屆時，加蘭德的薪水是3945萬。
好的，騎管無話可說。
莫佈利合同的疑問有兩個。
疑問1：莫佈利能發(fā)展為核心向球員嗎？
傳統(tǒng)上，NBA管理層確實更習慣給核心向球星頂薪，即便這類球員的比賽影響力未必能超過最頂級的拼圖向球星。莫佈利的自主進攻能力一直被詬病，入行前和新秀賽季朦朧的策應球能力，在之後兩年也怎麼被開發(fā)。長期打4號位成為拖空間點，打5號位主要當吃餅俠。如果回到去年季後賽結束，我認為莫佈利的發(fā)展前景非常模糊，在頂級球隊很難找到合適定位。這件事直到今年3月份，都沒有本質變化。
但莫佈利今年季後賽一定程度改寫瞭風評。阿倫受傷後，他在兩輪系列賽中都拿出瞭內(nèi)容。莫佈利統(tǒng)治瞭魔術的攻筐手，對陣凱爾特人，面對或老或慢的內(nèi)線，莫佈利場均21.4分，2.8前板。不過，這兩輪系列賽的另一面是，莫佈利面對魔術進攻不濟，面對凱爾特人的五外，他當然也難以兼顧。防凱爾特人本就很難，這不是莫佈利的問題，季後賽12場近中距離命中率38%，助失比隻有1.27，這些暴露的還是老問題——他在進攻端還是太吃環(huán)境。
莫佈利目前合適的定位，依舊是5號位順下型終結者。他會比大多數(shù)純終結者有更強的調(diào)整能力，有不錯的球感和敏捷的轉身，配合優(yōu)越的尺寸，可以很輕易地在籃下找到角度。但再遠一點，他沒有穩(wěn)定的近筐手活，他的拋投、勾手、中距離跳投都不夠準。作為戰(zhàn)術中轉點，他的策應球始終停留在理論層面，沒能在比賽中頻繁兌現(xiàn)過。
所以，現(xiàn)在還不能認為莫佈利可以成長為阿德巴約那樣的球員——優(yōu)質防守+中距離+傳球，小球時代的多功能中鋒——還是得做好他靠防守立足頂級競爭的準備。
疑問2：防守向內(nèi)線的定位，能拿頂薪嗎？
現(xiàn)役聯(lián)盟隻有戈貝爾這一個案例。
莫佈利有機會成為比戈貝爾更全面的球員，畢竟除瞭護筐他還有更佳的機動性、更強的持球技術，也有一點開發(fā)跳投的潛力，但他的這些優(yōu)勢要更多限定在小球5號位上才有足夠的發(fā)揮空間。
騎士還會送走阿倫嗎？
這是騎士一直以來糾結的問題。阿倫是個高水平、高性價比的中鋒，他跟莫佈利的組合固然存在難以兼容進攻，兩人覆蓋48分鐘5號位時間的優(yōu)勢卻很誘人，雙保險也意味著漫長常規(guī)賽的內(nèi)線續(xù)航能力。
如果繼續(xù)留阿倫，除瞭需要莫佈利繼續(xù)練一直都沒譜的三分，還需要阿特金森更有創(chuàng)造力的戰(zhàn)術設計，最大化發(fā)掘莫佈利的多樣功能，讓他更有機會兌現(xiàn)合同的價值。
更嚴峻的挑戰(zhàn)是，25-26賽季超標的工資單。如果莫佈利真的達成瞭新秀超級頂薪條件，騎士就奔著第二土豪線去瞭。即使沒有達成，騎士也會成為奢侈稅球隊。處理尼昂的合同是一個緩解辦法。不過，更大的懸念是加蘭，如果騎士的未來工資單上沒有這筆大合同，他們的壓力會小很多。
可以確定的是，騎士已經(jīng)贏得瞭這個休假期。不管莫佈利是否溢價，他們之前跟米切爾完成續(xù)約都長籲瞭一口氣。米切爾的3年提前續(xù)約合同，第三年為球員選項，這很清晰，2027年夏天米切爾成為10年球齡老將，滿足簽35%工資帽頂薪條件，保證他拿到最多的錢。
米切爾和莫佈利的事情定瞭，騎士未來多年都會圍繞這二人建隊。後面要看的就是騎士如何修整陣容瞭。
可憐的奧科羅終於應該被想起來瞭吧？
從騎士的未來薪資結構看，留給奧科羅的錢不多瞭。被簽換到新球隊的概率不低，留隊拿不瞭多少錢。
當然，沒人關心奧科羅的處理，更多的關註點還是在加蘭和阿倫身上。
我個人的理解是，在沒有合適人選的情況下，騎士沒有大動幹戈的必要，畢竟市場可向上追求的目標少，像英格拉姆這樣少數(shù)可能離隊的全明星前鋒也需要續(xù)約，回追馬爾卡寧則太過抽象，籌碼也不夠。換零錢提升兼容性的意義有但不多，未必能提升上限。加蘭目前處於價值低谷，不如打一打恢復價值。
騎士並不是沒有交奢侈稅的經(jīng)驗，也有處理尼昂這樣中段合同，給25-26賽季減壓的辦法。他們現(xiàn)在的優(yōu)解還是把最後幾個名額填滿，然後邊打邊看。
2.魔術
3年6600萬簽約波普，第三年球員選項
3年2500萬續(xù)約比塔澤，遞減合同
2年1400萬續(xù)約加裡·哈裡斯，第二年球隊選項
5年8400萬續(xù)約艾薩克，遞減合同。24-25賽季2500萬全額保障，25-26賽季1500萬全額保障，26-27賽季1450萬隻有800萬保障，最後兩個無保障
2年2200萬續(xù)約大瓦格納，第二年球隊選項
5年2.24億提前續(xù)約小瓦格納，最高可提升至5年2.7億
18號簽選擇瞭大齡前鋒特裡斯坦·達·席爾瓦
1年底薪簽約約瑟夫
小瓦格納在23年夏天成為瞭21屆新秀最強男，這個地位在23-24賽季被略微沖擊，但稱他為同屆最強之一依舊問題不大。作為能得分、能傳球、攻防都不錯的鋒線開發(fā)手，他在類型上更容易被市場認知為頂薪球員。對他的疑問，或者說對於魔術雙核的疑問是，兩個無球一般的持球打法的前鋒，長遠合作會不會存在兼容性問題？
圍繞兩人建隊的上限如何？
這個問題可能沒有那麼重要。對魔術這樣的年輕球隊來說，先穩(wěn)定建隊核心，在季後賽持續(xù)立住腳跟，要比設想更高級別的內(nèi)容重要得多。給小瓦提供指定新秀頂薪，明年也給班凱羅一份這樣的合同，把基礎穩(wěn)住就行瞭。
核心的問題處理完之後，魔術要做的事情當然是整理拼圖。
薩格斯是魔術最重要的一張拼圖，也正是因為薩格斯成長為瞭頂級3D而不是核心向球員，他的續(xù)約會比小瓦更麻煩。頂薪新秀的合同隻需要給就行瞭，拼圖新秀要考慮的事情就多瞭。這個道理不隻適用於薩格斯，也適用於同屆其他一些新秀。起薪從2000萬到3000多萬都有可能，兩邊還得且拉扯呢。
魔術在其他拼圖的處理上相對容易得多，這得益於他們本賽季較為寬裕的工資單。
從市場上搶得波普，給瞭2+1合同，最後一年是球員選項，起薪2270萬不低，好在後兩年比起薪略低。魔術拿波普無疑是溢價的，這跟去年步行者搶佈魯斯·佈朗有類似的地方。但相比於步行者給的第二年球隊選項，魔術給波普的待遇顯然更好。
好在，魔術在多個自己人這裡找補回來瞭。
魔術提供給比塔澤的3年2500萬合同說明，他們清楚比塔澤是輪換內(nèi)實力的球員。而他們之前慎用比塔澤的選擇，讓市場誤以為比塔澤是個迷你中產(chǎn)甚至底薪能考慮的對象。結果魔術起薪給瞭900多萬，競爭者根本無力招架。這份合同是遞減的，後兩年額度（830萬、760萬）愈發(fā)合理。
魔術給艾薩克的合同充分體現(xiàn)瞭這個球員本身的神坑二象性。能出場的時候，艾薩克的防守值3500萬，進攻值-1000萬，最後拿2500萬合同，合理。之後幾年，不但合同額度驟減，保障部分也越來越少，意思就是，“萬一艾薩克起手就噶瞭，躺5年我們虧得也不多。”
給大瓦格納的1+1合同很微妙。第一年1100萬很給面子，有一種“趁現(xiàn)在還有空間就多給點”的意思?？陀^地說，大瓦即戰(zhàn)力確實還行，終結有東西。但“終結”這個事在魔術溢出瞭，普通的投射和防守，27歲沒有多少潛力可挖，這都註定瞭大瓦不是魔術長期的5號位選擇。大瓦這份事實上的到期合同，如果做交易用得上，也可以明年夏天再決定他的未來。
加裡·哈裡斯的兩年合同，第二年也是球隊選項。球隊選項、非保障、遞減設計，讓魔術這一堆大幾百萬到兩千萬級的合同，對未來的影響有限。
可以說，魔術為明年夏天（小瓦、薩格斯新合同執(zhí)行）、後年夏天（班凱羅新合同執(zhí)行），留夠瞭薪資彈性，兼顧瞭當下和未來。
不過，他們的運作還是有兩個疑問：
第一，後場是不是溢出瞭？波普、哈裡斯都是2號位，手裡還有兩個23年高順位新秀後場要養(yǎng)（6號秀佈萊克，11號秀傑特·霍華德），加上薩格斯和科爾·安東尼，魔術後場可稱人才濟濟，也可稱人滿為患，並且3D溢出，控衛(wèi)不足。離隊的富爾茨和英格爾斯的水平固然不足以解決替補席組織問題，約瑟夫顯然還要再差一些；
第二，先不談空間型，真空實力上，魔術內(nèi)線依舊處於“都還行，都不夠行”的段位。艾薩克今年季後賽證明瞭自己並不適合打首發(fā)中鋒，小卡特、比塔澤、大瓦都是替補中鋒的實力級別。
魔術的名額滿瞭，當然，做交易的可能性依舊不排除，隻是現(xiàn)在還沒有合適的人選出現(xiàn)。在老鷹半重建、公牛重建的背景下，即使魔術什麼都不做，靠年輕人自然漲球，他們可能也足以繼續(xù)打季後賽瞭。
3.猛龍
5年2.24億提前續(xù)約巴恩斯，最高可提升至5年2.7億
5年1.75億續(xù)約奎克利
執(zhí)行瞭佈魯斯·佈朗2300萬的合同
19號簽選擇瞭得分後衛(wèi)賈科比·沃爾特
送走傑倫·麥克丹尼爾斯，從國王拿到小米切爾、維琴科夫、45號簽
1年底薪簽約坦普爾
巴恩斯跟前面瓦格納、莫佈利簽的一樣的合同。沒什麼可說的，瓦格納在魔術跟班凱羅還有一爭，莫佈利在騎士肯定不是最好的球員，而巴恩斯當仁不讓猛龍第一核心，他是之前預估的，21屆新秀必然指定新秀提前續(xù)約的兩個人之一。
奎克利5年1.75億貴嗎？
隻看下賽季3250萬，好像不便宜，不過，有這樣兩點：
奎克利這份合理疑似漲幅為零。猛龍可能利用瞭現(xiàn)在還行的球隊薪資環(huán)境去減輕未來壓力。在工資帽10%漲幅的背景下，過幾年奎克利還拿3250萬就舒服多瞭；
奎克利的均薪跟一位故人合同剩餘部分的均薪是一樣的。奎克利比那位故人有更強的傳控和更好的防守態(tài)度。
所以，嫌貴就怪格林。
執(zhí)行佈朗合同還是為瞭交易。即便最終送不走，讓佈朗明夏到期就是瞭，猛龍本賽季工資沒壓力。幫國王接手小米切爾和維琴科夫，刮一刮不虧。放走小特倫特是因為去年選瞭迪克，今年選瞭賈科比，得分後衛(wèi)溢出。至於坦普爾，他竟然還沒退役？
直觀感受上，猛龍從過去鋒線溢出的狀態(tài)變成瞭後衛(wèi)溢出，SG手裡一大把。不過，這都不重要。猛龍是真的重建瞭，主要工作上賽季截止日之前就完成瞭，新賽季主旋律也基本會延續(xù)過去“先正經(jīng)打一波，打不過就泉水掛機”的節(jié)奏。他們之於市場最大的意義是，手裡的佈朗和奧利尼克，甚至珀爾特爾，明年截止日的時候會有人追。
4.活塞
2年5200萬簽約托拜厄斯·哈裡斯
2年1600萬續(xù)約馮泰奇奧
1年600萬簽約馬利克·比斯利
5年2.24億提前續(xù)約康寧漢姆，最高可提升至5年2.7億
吃下哈達威合同，送走格萊姆斯，得到3個次輪補償
認領保羅·裡德，24-25賽季772萬，25-26賽季810萬
接手小溫德爾·摩爾的合同和37號簽，付出53號簽
5號簽選擇瞭羅恩·霍蘭德
康寧漢姆是21屆另一個必然指定新秀頂薪續(xù)約的球員。不管球迷怎麼看他，他之於活塞就是一大半的希望。比起討論他的上限，他作為能開發(fā)進攻的高控衛(wèi)，搭建球隊進攻基本框架的能力或許更為重要，畢竟，活塞先擁有打附加賽的競爭力才是一切的前提。
也不要在意活塞給哈裡斯的合同大小，活塞現(xiàn)在還有空間沒花完。像活塞這樣的史詩級擺爛隊，即便在自由市場上溢價砸人，也不見得想入誰就入誰，因為自由球員去活塞雖然爽一時，下一筆合同什麼價就不一定瞭。托哈跟活塞之間可謂雙向奔赴，托哈這幾年把身價打沒瞭，想拿大合同隻能去活塞，而他作為活塞舊將、有持球、有投射、有經(jīng)驗的老將，跟活塞也比較合適。
活塞5號簽選瞭霍蘭德。過去幾年點燃隊球員在NBA的發(fā)展並不順利，活塞不在意這件事也罷，又選一個無球能力差的新秀，空間肯定更成問題?；钊奶幚磙k法是，拼圖猛挑射手。續(xù)約鋒線射手馮泰奇奧毫不意外，哈達威之於獨行俠沒用瞭，但之於活塞還能刮一刮。底角支配者比斯利1年600萬簽活塞，跟小特倫特底薪加盟雄鹿形成對照，對應瞭射手在今夏不景氣的市場上，去強隊和弱隊的待遇區(qū)別。
幾個射手入隊，可以一定程度緩解活塞尷尬的空間環(huán)境。認領被裁的保羅·裡德，填補瞭太子離隊替補5號位的空缺?；钊谜J領而不是等澄清期過後再簽的方式入手裡德，也可以看出他們在吸引自由球員方面沒有競爭力。
我認為活塞在帽下空間的使用上，還算中規(guī)中矩。他們吃的合同都是用得上的球員（哈達威、裡德）或者彩票（摩爾），給的新合同都是2年，考慮到瞭未來年輕人合同的上漲。但客觀地說，活塞想要有競爭力，他們?nèi)胧值倪@些零散拼圖不是決定性的，年輕人能否漲球還是關鍵。
這句話說瞭不止一個夏天，希望這一次不再是空談。